Il 14 settembre il Tribunale di Tivoli ha emesso una sentenza di assoluzione nei confronti di Robert S., 48enne di origine romena residente a Palestrina. L’uomo era stato imputato per maltrattamenti lesioni e violenza sessuale denunciati dalla moglie, ma il giudice ha ritenuto che i fatti non sussistessero.
La vicenda ha avuto inizio il 24 settembre 2021, quando la donna si è presentata alla caserma dei carabinieri di Cave per denunciare un’aggressione avvenuta due giorni prima. Il pronto soccorso ha rilevato ecchimosi al braccio sinistro e un lieve trauma cranico, entrambi giudicati guaribili entro sette giorni. Nel colloquio con gli agenti, la moglie ha affermato che gli episodi di violenza sarebbero iniziati nel 2018 a Palestrina, proseguendo a Cave fino all’estate del 2021.
Il percorso giudiziario
Il caso è stato affidato a un collegio presieduto dalla giudice Cristina Mazzuoccolo coadiuvata dalle magistrate Camilla Amedoro e Lucrezia Turriziani Colonna. Dopo due anni di istruttoria, la Procura di Tivoli aveva presentato una ricostruzione basata sulle dichiarazioni della moglie, inserendo nel fascicolo accuse di violenza fisica psicologica e sessuale, comprese violenze con pugni, tentativi di strangolamento, minacce di morte e di bruciatura, oltre a un presunto rapporto sessuale forzato nel settembre 2019 che avrebbe portato a una gravidanza.
Durante il dibattimento, la difesa ha contestato la coerenza delle testimonianze, evidenziando la mancanza di elementi probatori solidi. In particolare, i referti medici sono stati interpretati come insufficienti a provare una violenza sistematica, poiché le lesioni risultavano curabili in pochi giorni e non vi erano segni di abusi continui.
Le dichiarazioni della moglie e la valutazione della corte
Accuse di violenza fisica e psicologica
Secondo le dichiarazioni della donna, il marito l’avrebbe sottoposta a continue vessazioni, insulti e denigrazioni, anche alla presenza dei figli minori. Sono stati citati episodi di pugni in faccia, tentativi di strangolamento durante le liti, intimidazioni, umiliazioni, ingiurie e minacce di morte. Tuttavia, la corte ha ritenuto non credibili tali narrazioni, sottolineando l’assenza di testimonianze di terzi o di documentazione sanitaria che corroborasse una dinamica di violenza prolungata.
Accusa di violenza sessuale
L’accusa più grave riguardava un presunto rapporto sessuale forzato nel settembre 2019, avvenuto nonostante il rifiuto della moglie, che avrebbe poi determinato una gravidanza. Nella fase probatoria, la difesa ha evidenziato l’impossibilità di verificare la paternità del nascituro e la mancanza di ogni elemento di prova materiale. La giuria ha quindi ritenuto che la testimonianza non soddisfacesse il requisito della consistenza probatoria necessario per una condanna penale.
Conseguenze del provvedimento
Il Collegio giudicante ha quindi rigettato la ricostruzione della Procura, assolvendo l’imputato con formula piena. Le motivazioni della sentenza saranno depositate entro trenta giorni, come previsto dal codice di procedura penale. L’assoluzione implica che il caso non rimarrà sul casellario giudiziale di Robert S., ma la parte civile potrà comunque valutare eventuali risarcimenti, se riterrà di aver subito danni.
Questa decisione solleva nuove domande sulla capacità delle autorità di raccogliere prove concrete in situazioni di presunta violenza domestica soprattutto quando le testimonianze si basano prevalentemente su dichiarazioni verbali. L’episodio mette in luce la necessità di un approccio più strutturato nella gestione delle denunce di questo genere, per garantire che le vittime possano essere ascoltate e i colpevoli perseguiti quando le evidenze lo consentono.
